2014-04-17 04:15:07 +0000 2014-04-17 04:15:07 +0000
47
47

Est-il avantageux d'activer le mode rapide sur un disque dur Samsung ?

J'ai récemment acheté un disque dur Samsung 840 EVO 500 gb pour mon ordinateur portable. Il y a une fonction (désactivée par défaut) appelée mode RAPID (Real Time Acceleration Processing of I/O Data). D'après ce que je peux dire, ce mode utilisera plus de mémoire/RAM pour faciliter des vitesses de lecture/écriture meilleures/plus rapides. Un livre blanc sur cette fonctionnalité se trouve ici .

*Qu'est-ce que le mode RAPID ? *

Le mode RAPID est exclusivement associé aux SSD Samsung 840 EVO et disponible en tant que fonction du logiciel Samsung SSD Magician qui l'accompagne (version 4.2 et ultérieure). Lorsqu'il est activé, le mode RAPID est inséré en tant que pilote de filtre dans la pile de stockage de Windows. Le pilote surveille activement toute activité liée au stockage entre le système d'exploitation, les applications utilisateur et le SSD. La technologie RAPID analyse le trafic système et exploite les ressources système de réserve (DRAM et CPU) pour accélérer la lecture grâce à la mise en cache intelligente des données chaudes et l'optimisation de l'écriture grâce à une coordination étroite avec le SSD.

Alors, cela vaut-il vraiment la peine d'activer cette fonctionnalité ? J'ai 8 gb de mémoire installée sur mon ordinateur portable (maximum que je peux installer). Est-ce que cela vaut la peine de faire ce compromis d'utiliser un peu de mémoire pour améliorer les vitesses ?

Réponses (6)

37
37
37
2016-02-28 10:16:09 +0000

Le mode RAPID donne des résultats fantastiques pour les tests de référence, où le logiciel de test se contente d'écrire des données qu'il relit ensuite. Si le cache de la RAM est suffisamment grand, le test ne mesurera que la vitesse de la RAM, plutôt que la vitesse du disque.

Par exemple, l'article Samsung 850 EVO 2TB Review d'août 2015 donne les résultats de tests de trois produits bien connus :

ATTO

Astonishing. Les vitesses précédentes étaient de 559 Mo/s en lecture et 537 Mo/s en écriture, et avec le mode RAPID activé, nous constatons une différence presque incroyable à 3555 Mo/s en lecture et 3723 Mo/s en écriture !

Crystal Disk Mark

La même chose ici, puisque les résultats passent à une vitesse absurde de 6321MB/s en lecture et 4239MB/s en écriture (contre 541 / 522 en stock) dans le test séquentiel.

AS SSD Benchmark

Un autre saut massif, avec le test séquentiel en lecture et à 3602 Mo/s et 2380 Mo/s, respectivement (contre 520 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture en mode stock). Et regardez l'augmentation du score global, qui est passé de 1091 à 36568. Ouah !

Cependant, dans la vie de tous les jours, nous ne relisons pas toujours les données que nous venons d'écrire, les résultats sont donc très différents.

J'ai trouvé plusieurs témoignages d'utilisateurs :

Windows 10 Forums - Samsung Magician , juillet 2015

Uniquement dans les tests synthétiques. Il y a une certaine amélioration dans la copie de gros fichiers entre deux disques SSD. J'avais l'habitude de faire un travail de très grande profondeur à un moment donné et le fait de permettre un travail rapide a définitivement aidé. Dans des conditions normales d'utilisation et de jeu, je ne vois aucune différence. Je peux vous dire que ça ne fait pas mal. Juste l'opinion d'une personne.

Cela n'aide certainement pas les temps de démarrage. En fait, le service rapide ne se charge que pendant le processus de démarrage et, au mieux, créerait un retard minuscule dans le processus de démarrage.

Direct X & Samsung Magician , mars 2015

Pour l'évaluation comparative, cela semble bon, mais en réalité, dans le monde réel, cela ne fait que ralentir votre démarrage, ajouter un autre processus en arrière-plan, et n'accélère pas les performances du jeu ou quoi que ce soit d'utile. C'est un jeu qui a du succès, et personnellement, je ne vois pas l'intérêt de l'utiliser, si ce n'est pour donner l'illusion d'une plus grande performance (qui se trouve être plus instable sur un certain nombre de systèmes, c'est pourquoi il est désactivé par défaut).

Et la remarque suivante :

J'ai eu des problèmes avec le magicien Samsung “Rapid Mode” activé, je n'ai pu jouer à aucun des jeux de contre-attaque. Ils ont commencé et après quelques secondes, ils se sont figés. Après avoir éteint le mode rapide, tout allait bien.

Conclusion

Dans le cadre d'une utilisation quotidienne normale, allouer jusqu'à 25% de votre RAM à RAPID enlève cette mémoire à Windows (et la même chose pour Linux). Windows et Linux intègrent une très bonne mise en cache de la mémoire qui, je pense, permettra de mieux gérer (et de façon plus sûre) l'utilisation quotidienne. D'autant plus qu'ils utilisent cette mémoire vive à d'autres fins que la simple mise en mémoire tampon du disque (programmes, données en mémoire, etc.).

Avec RAPID, on a également plus de chances de perdre des données en cas de coupure de courant ou lorsque l'ordinateur plante avant qu'une écriture ne soit terminée et envoyée au SSD, car le contenu de la RAM est alors perdu.

Je ne conseillerais donc pas d'utiliser RAPID pour une utilisation normale de l'ordinateur.

15
15
15
2014-11-19 20:20:32 +0000

Non, le mode rapide est terrible. Il a causé toutes sortes de problèmes horribles sur mon PC. Erreurs de mémoire insuffisantes, erreurs d'écriture sur le disque lors du téléchargement des mises à jour pour la vapeur, crashs, écrans noirs, “incapacité d'afficher les informations de sécurité et d'arrêt”, ce qui signifie que ctrl+alt+del a échoué. Des tonnes de plantages de programmes. Toute la panoplie des problèmes qui peuvent survenir lorsque votre ordinateur se plante à cause de ce terrible logiciel.

Je passe bien plus d'une journée à tester chaque partie de mon PC. RAM, PSU, processeur, MB, disques de données, gpu, défait mes overclocks, lancé tous les tests de stress sous le soleil, sfc /scannow, réparation des fenêtres depuis le cd, réinitialisation de la winsock, lancé 8 différents scanners de virus/malware, jeté tout sauf l'évier de la cuisine en vain et puis j'ai désactivé le mode rapide.

Problème résolu.

13
13
13
2014-04-17 04:37:49 +0000

Non, il ralentit même […] le DSS de façon spectaculaire :

Sans le mode RAPIDE, le Samsung 840 EVO se situe en haut du classement. En revanche, l'activation du cache DRAM fait chuter le lecteur en bas de la liste.

7
7
7
2017-08-29 21:43:57 +0000

Mise à jour - Novembre 2018 -

Si j'ai utilisé et apprécié le Mode Rapide dans le passé, personnellement je ne l'utilise plus car une mise à jour très abordable d'un SSD de la génération actuelle le rend sans intérêt. Les nouveaux SSD, en particulier sur les interfaces plus rapides qui supportent le NVME, sont plus de 10x plus rapides en natif que les anciens disques qui supportent le mode rapide.

Windows continue à recevoir des mises à jour tous les quelques mois, mais Samsung n'est guère incité à continuer à corriger et à faire évoluer le pilote en mode rapide. À l'heure actuelle, si votre budget ne vous permet pas d'effectuer une mise à niveau SSD vers un disque 10 fois plus rapide, vous avez déjà décidé que les performances ne sont pas si importantes pour vous, donc pour des raisons de fiabilité, je vous recommande maintenant de ne pas utiliser le mode rapide si vous avez toujours un disque qui le prend en charge.

Je pense toujours que cela avait un sens et qu'il a profité à certaines charges de travail au moment de son introduction, mais le marché a évolué et il doit maintenant être considéré comme obsolète. Si vous utilisez encore un de ces anciens disques, vous ne pouvez plus prétendre avoir besoin des meilleures performances possibles, et vous devez plutôt vous contenter de maximiser la fiabilité pour le reste de sa vie utile.

__ fin de la mise à jour __ - le raisonnement historique original suit :

J'ai trouvé que le mode rapide était sensiblement bénéfique.

Combien d'autres réponses l'ont effectivement essayé ?

En travaillant toute la journée sur de grands projets dans Visual Studio, j'ai constaté une amélioration notable des temps de construction et de lancement des applications. Chaque seconde économisée ici contribue à mon résultat net et à ma capacité à rester concentré entre les transitions. Lorsque les temps de construction et d'exécution augmentent, même de quelques secondes, cela augmente mes chances de dérailler avec une certaine distraction et de perdre mon flux. Le mode RAPID a fait une différence notable et permet à Visual Studio de rester beaucoup plus réactif.

Outlook est également beaucoup plus rapide - surtout lorsque je traite ma boîte de réception “d'erreur” contenant plus de 100 000 éléments représentant les 7 derniers jours de mes erreurs d'application. (oui, je sais que c'est un anti-modèle de journalisation - mais c'est ce que j'ai et l'activation du mode RAPIDE l'a amélioré).

Notes importantes : Mon ordinateur portable Dell a 32 Go de RAM, ce qui me permet de ne pas perdre jusqu'à 1 Go de RAM que ce pilote de mise en cache pourrait utiliser.

  1. Le fait d'avoir un PC de marque avec une large part de marché signifie que mes pilotes système sont très stables. Je n'ai eu aucun conflit ou problème avec les pilotes en mode rapide. Les PC homebrew peuvent raconter une histoire différente.

  2. J'utilise Windows 10 et les derniers microprogrammes et pilotes en mode rapide - les choses peuvent s'être améliorées avec l'une ou l'autre de ces variables au cours des trois années qui se sont écoulées depuis que cette question a été posée et que l'analyse TechReport mentionnée ci-dessus a été réalisée.

  3. Ma charge de travail (compilation de code, exécution et débogage) implique la lecture et la relecture de nombreux petits fichiers, ce qui est un cas d'utilisation presque parfait pour ce type de technologie de cache intelligent. Les jeux et les utilisations des médias n'en profiteront peut-être pas autant.

Pour clarifier certains points soulevés dans d'autres réponses :

Risque de perte de données?? - Overblown - Sur un ordinateur portable avec une batterie intégrée (UPS), ce problème ne me concerne pas, et même sur un PC, il est exagéré. Les caches de Windows écrivent sur les disques internes d'une manière générique similaire. Vous courez donc le même risque - mais l'implémentation de Windows n'est pas en mesure de tirer parti des caractéristiques spécifiques d'une certaine ligne de SSD, comme le pilote RAPID Mode peut le faire. Pas de risque supplémentaire, mais seulement un avantage supplémentaire.

Il est vrai qu'en cas de commande de vidange de l'application, le simple fait d'avoir un autre pilote de filtre dans le pipeline va prendre quelques nanosecondes de plus pour passer, ce qui étend votre fenêtre d'opportunité pour la perte de données en cas de panne du système d'une quantité presque incommensurable en plus d'un risque très faible - mais je parierais que la plupart des produits anti logiciels malveillants avec des pilotes de filtre similaires vont faire leur travail et prendre beaucoup plus de temps pour se débarrasser d'une vidange.

Cela dit, si vous utilisez un serveur de base de données ou un nœud FreeNAS, ou tout autre service à haute disponibilité ou non surveillé, ne prenez pas le risque d'utiliser le mode rapide, mais dans un scénario d'utilisateur unique, il s'agit simplement d'un problème qui ne fait pas peur.

Fenêtres ne le fait-il pas déjà?? - Pas aussi bien, et sans tenir compte des caractéristiques du SSD.

Windows utilisera un peu de RAM supplémentaire ; vous devrez peut-être mettre en cache les entrées/sorties récentes, mais d'une manière très générique. Par exemple, la lecture de gros fichiers média poussera aveuglément d'autres choses plus utiles hors du cache. Le pilote “Mode rapide” est plus intelligent et considère les types de fichiers et les fréquences de lecture historiques comme potentiellement bien meilleurs que le cache de Windows dans de nombreux scénarios courants.

Bien sûr, la différence de 10x+ dans les benchmarks d'E/S ne va pas se traduire par une différence de 10x dans le monde réel en ce qui concerne la vitesse de votre PC.

J'ai constaté une amélioration notable de la réactivité, et j'apprécie cette option sur mon Samsung SSD. Cette option m'a apporté des avantages notables et aucun inconvénient, et je vais la laisser activée.

Non, je ne suis pas un Samsung shill et il semble que Samsung ait cessé de proposer ce type de logiciel car les nouveaux disques ne le prennent pas en charge et sont assez rapides pour ne pas avoir besoin de ce type de mise en cache.

Si jamais vous avez un BSOD qui mentionne SamsungRapidDiskFltr.sys alors bien sûr vous devriez l'éteindre pour de bon. Je n'ai jamais vu cela.

TL;DR

Pour les personnes qui pourraient avoir un de ces SSD maintenant relativement anciens et qui viennent ici en se demandant s'ils devraient activer cette fonctionnalité, je vous recommande plutôt de mettre à jour votre SSD.

6
6
6
2014-11-18 09:23:21 +0000

Pas si vous détestez les BSOD, j'en ai eu quelques-uns avant d'y renoncer. https://www.google.com.au/search?q=samsung+rapid+mode+blue+screen

5
5
5
2017-06-26 04:24:04 +0000

Donc… J'ai activé le mode RAPID sur mon ordinateur portable principal depuis plus d'un an maintenant et je n'ai jamais eu de crash directement lié au pilote du mode RAPID.

L'impact du mode RAPID sur les performances n'est pas particulièrement perceptible dans la plupart des situations. Cependant, quelques applications qui sont exceptionnellement gourmandes en E/S, par exemple le nouveau DOOM , qui lit d'énormes quantités de données de texture sur le disque pendant le chargement, ont bénéficié de manière significative de RAPID ; le gestionnaire de tâches a signalé des vitesses d'E/S bien supérieures à 2 Go/s, ce qui est bien au-delà de ce que permet l'interface SATA.

Comme avantage supplémentaire, il réduit également la quantité de données écrites sur le SSD lorsque les applications écrivent de manière répétée sur les mêmes blocs, comme le confirment les benchmarks de stockage qui écrivent en continu sur un petit fichier qui tient dans le cache du mode RAPID. Dans la plupart des situations, l'endurance et les performances gagnées sont minimes, mais certaines applications sur les stations de travail peuvent en tirer un avantage notable.

Le compromis le plus important, cependant, réside dans le fait même que le mode RAPID fonctionne en retardant les écritures sur le disque de quelques secondes, ce qui permet de conserver les données en vol en mémoire. Cela peut entraîner une perte de données en cas de panne du système pendant une écriture. Bien que le pilote en mode RAPID honore les demandes de vidage de la mémoire tampon sur le disque, le risque est toujours présent, vous ne voudrez donc probablement pas l'utiliser sur des systèmes contenant des données critiques.