Mise à jour - Novembre 2018 -
Si j'ai utilisé et apprécié le Mode Rapide dans le passé, personnellement je ne l'utilise plus car une mise à jour très abordable d'un SSD de la génération actuelle le rend sans intérêt. Les nouveaux SSD, en particulier sur les interfaces plus rapides qui supportent le NVME, sont plus de 10x plus rapides en natif que les anciens disques qui supportent le mode rapide.
Windows continue à recevoir des mises à jour tous les quelques mois, mais Samsung n'est guère incité à continuer à corriger et à faire évoluer le pilote en mode rapide. À l'heure actuelle, si votre budget ne vous permet pas d'effectuer une mise à niveau SSD vers un disque 10 fois plus rapide, vous avez déjà décidé que les performances ne sont pas si importantes pour vous, donc pour des raisons de fiabilité, je vous recommande maintenant de ne pas utiliser le mode rapide si vous avez toujours un disque qui le prend en charge.
Je pense toujours que cela avait un sens et qu'il a profité à certaines charges de travail au moment de son introduction, mais le marché a évolué et il doit maintenant être considéré comme obsolète. Si vous utilisez encore un de ces anciens disques, vous ne pouvez plus prétendre avoir besoin des meilleures performances possibles, et vous devez plutôt vous contenter de maximiser la fiabilité pour le reste de sa vie utile.
__ fin de la mise à jour __ - le raisonnement historique original suit :
J'ai trouvé que le mode rapide était sensiblement bénéfique.
Combien d'autres réponses l'ont effectivement essayé ?
En travaillant toute la journée sur de grands projets dans Visual Studio, j'ai constaté une amélioration notable des temps de construction et de lancement des applications. Chaque seconde économisée ici contribue à mon résultat net et à ma capacité à rester concentré entre les transitions. Lorsque les temps de construction et d'exécution augmentent, même de quelques secondes, cela augmente mes chances de dérailler avec une certaine distraction et de perdre mon flux. Le mode RAPID a fait une différence notable et permet à Visual Studio de rester beaucoup plus réactif.
Outlook est également beaucoup plus rapide - surtout lorsque je traite ma boîte de réception “d'erreur” contenant plus de 100 000 éléments représentant les 7 derniers jours de mes erreurs d'application. (oui, je sais que c'est un anti-modèle de journalisation - mais c'est ce que j'ai et l'activation du mode RAPIDE l'a amélioré).
Notes importantes : Mon ordinateur portable Dell a 32 Go de RAM, ce qui me permet de ne pas perdre jusqu'à 1 Go de RAM que ce pilote de mise en cache pourrait utiliser.
Le fait d'avoir un PC de marque avec une large part de marché signifie que mes pilotes système sont très stables. Je n'ai eu aucun conflit ou problème avec les pilotes en mode rapide. Les PC homebrew peuvent raconter une histoire différente.
J'utilise Windows 10 et les derniers microprogrammes et pilotes en mode rapide - les choses peuvent s'être améliorées avec l'une ou l'autre de ces variables au cours des trois années qui se sont écoulées depuis que cette question a été posée et que l'analyse TechReport mentionnée ci-dessus a été réalisée.
Ma charge de travail (compilation de code, exécution et débogage) implique la lecture et la relecture de nombreux petits fichiers, ce qui est un cas d'utilisation presque parfait pour ce type de technologie de cache intelligent. Les jeux et les utilisations des médias n'en profiteront peut-être pas autant.
Pour clarifier certains points soulevés dans d'autres réponses :
Risque de perte de données?? - Overblown - Sur un ordinateur portable avec une batterie intégrée (UPS), ce problème ne me concerne pas, et même sur un PC, il est exagéré. Les caches de Windows écrivent sur les disques internes d'une manière générique similaire. Vous courez donc le même risque - mais l'implémentation de Windows n'est pas en mesure de tirer parti des caractéristiques spécifiques d'une certaine ligne de SSD, comme le pilote RAPID Mode peut le faire. Pas de risque supplémentaire, mais seulement un avantage supplémentaire.
Il est vrai qu'en cas de commande de vidange de l'application, le simple fait d'avoir un autre pilote de filtre dans le pipeline va prendre quelques nanosecondes de plus pour passer, ce qui étend votre fenêtre d'opportunité pour la perte de données en cas de panne du système d'une quantité presque incommensurable en plus d'un risque très faible - mais je parierais que la plupart des produits anti logiciels malveillants avec des pilotes de filtre similaires vont faire leur travail et prendre beaucoup plus de temps pour se débarrasser d'une vidange.
Cela dit, si vous utilisez un serveur de base de données ou un nœud FreeNAS, ou tout autre service à haute disponibilité ou non surveillé, ne prenez pas le risque d'utiliser le mode rapide, mais dans un scénario d'utilisateur unique, il s'agit simplement d'un problème qui ne fait pas peur.
Fenêtres ne le fait-il pas déjà?? - Pas aussi bien, et sans tenir compte des caractéristiques du SSD.
Windows utilisera un peu de RAM supplémentaire ; vous devrez peut-être mettre en cache les entrées/sorties récentes, mais d'une manière très générique. Par exemple, la lecture de gros fichiers média poussera aveuglément d'autres choses plus utiles hors du cache. Le pilote “Mode rapide” est plus intelligent et considère les types de fichiers et les fréquences de lecture historiques comme potentiellement bien meilleurs que le cache de Windows dans de nombreux scénarios courants.
Bien sûr, la différence de 10x+ dans les benchmarks d'E/S ne va pas se traduire par une différence de 10x dans le monde réel en ce qui concerne la vitesse de votre PC.
J'ai constaté une amélioration notable de la réactivité, et j'apprécie cette option sur mon Samsung SSD. Cette option m'a apporté des avantages notables et aucun inconvénient, et je vais la laisser activée.
Non, je ne suis pas un Samsung shill et il semble que Samsung ait cessé de proposer ce type de logiciel car les nouveaux disques ne le prennent pas en charge et sont assez rapides pour ne pas avoir besoin de ce type de mise en cache.
Si jamais vous avez un BSOD qui mentionne SamsungRapidDiskFltr.sys alors bien sûr vous devriez l'éteindre pour de bon. Je n'ai jamais vu cela.
TL;DR
Pour les personnes qui pourraient avoir un de ces SSD maintenant relativement anciens et qui viennent ici en se demandant s'ils devraient activer cette fonctionnalité, je vous recommande plutôt de mettre à jour votre SSD.