2009-07-20 13:29:59 +0000 2009-07-20 13:29:59 +0000
34
34

Combien de temps faudrait-il pour transférer 1 To sur l'USB 2.0 ?

Cette question pourrait être complètement stupide car elle dépend en fait fortement des vitesses respectives des disques. Mais je pense qu'il existe un plafond de vitesse spécifique à l'USB 2.0 qui définirait en lui-même une limite inférieure.

Combien de temps faudrait-il pour transférer 1 To de données d'un disque externe à un disque interne via l'USB 2.0 ?

Réponses (12)

22
22
22
2009-07-20 13:39:16 +0000

L'USB 2.0 a un taux de signalisation de 480 Mbit/s . Le même article indique que le débit typique dans le monde réel est “environ deux tiers du débit de transfert de données en vrac théorique maximum de 53,248 Mo/s”. Si mes calculs sont corrects, et ils ne le sont probablement pas, cela suggère que le meilleur temps que vous pourriez espérer obtenir est d'environ 8,2 heures pour 1 To, en supposant que la connexion USB soit le plus grand goulot d'étranglement.

14
14
14
2011-11-06 06:59:14 +0000

Il y a beaucoup d'informations fausses dans ces réponses sur les performances “théoriques” de personnes qui n'ont manifestement jamais fait de tests de performances sur les taux de transfert USB2 HD.

J'ai fait des tests de performances sur de nombreux transferts USB2 entre des ordinateurs portables HD 2,5" PATA et SATA, des HD 3,5" PATA et SATA, et des lecteurs flash USB…

… et je n'ai JAMAIS vu des taux de transfert supérieurs à 35 Mo/sec ! En fait, tout disque moderne correctement configuré transfère à 20-30 Mo/sec, il est très rare de voir le taux de 30 Mo/sec être dépassé. (Je fais référence SPÉCIFIQUEMENT aux HDs qui transfèrent sur USB2 ici, pour être clair.)

Ignorez ce discours sur les taux de transfert théoriques et “60 Mo/sec”, etc. Bien que je donne le crédit aux gars qui ont correctement converti les bits en octets et calculé un maximum de 35 Mo/sec, ce qui correspond à mon EXPÉRIENCE RÉELLE DE PERFORMANCE MONDIALE.

11
11
11
2009-07-20 13:46:10 +0000

Par expérience, je connais les copies USB 2.0 à environ 10Mb/sec en moyenne (sur mon système).

Ce serait donc 1TB == 1048576 Mb 1048576 / 10 ==> +/- 104857 sec 104857 / 60 ==> +/- 1747 mins 1747 / 60 ==> +/- 29 heures

Donc une journée complète et 5 heures.

Note que j'utilise teracopy comme gestionnaire de copie par défaut de mes fenêtres (sinon je n'obtiens jamais la moyenne de 10Mb/sec sur usb).

7
7
7
2009-07-20 13:51:56 +0000

Compte tenu des variations de la gestion des E/S par le système d'exploitation et du délai naturel de démarrage et d'arrêt de la copie (beaucoup contre peu de fichiers), vous vous situez de manière réaliste à environ 15 Mbit/s (d'après mon expérience)

Valeurs théoriques: 1 To @ 480 MBit/s = environ 4,6 heures

Valeurs réalistes: 1 To @ 15 MBit/s = environ 148 heures

4
4
4
2010-12-04 21:43:05 +0000

J'ai vu des performances 4 à 5 fois plus rapides avec ESata qu'avec USB2.0 en utilisant le même disque dur externe. J'ai un disque WD 1,5 To Essentials Drive, que je sauvegarderais en utilisant l'USB, mais c'était douloureux, prenant environ 4-5 heures par 100G, et fonctionnant à environ 8 Mo/sec en moyenne. J'ai sorti le disque dur du boîtier en plastique, retiré la carte USB vers SATA, et branché le même disque dur sur le port SATA de la carte mère via un câble ESATA, et je peux maintenant sauvegarder 100G en moins d'une heure, et 250G en environ 2,5 heures en utilisant NovaBackup S/W. Tout ce que je peux dire, c'est que 2 à 3 heures, ce n'est pas si mal pour beaucoup de données (avec environ 28 à 32 Mo/sec w/ESATA). Les deux sont bien en dessous de la théorie, mais c'est la comparaison entre les deux qui compte.

3
3
3
2009-07-20 13:40:22 +0000

Cela ne dépend pas seulement de la vitesse du disque, mais aussi de la vitesse du contrôleur IDE/Sata du disque externe / de la clé USB. J'ai découvert que de nombreux disques externes moins chers sont plus lents, ils sont toujours USB2 mais ont des contrôleurs IDE/Sata moins chers et plus lents.

Bien sûr, l'USB 2 a un débit théorique maximum de 480 Mbit /s [Clarifié pour arrêter les commentaires non éclairés], donc vous pourriez calculer assez facilement le temps le plus rapide absolu (mais ce temps n'arriverait jamais dans la vraie vie bien sûr).

1
1
1
2009-07-20 13:50:53 +0000

Il y a trop de facteurs ici. Le taux de transfert en écriture sur le disque changera en fonction de l'espace que vous avez utilisé, je suppose que le RAID 0 est en jeu ici et que vous écririez sur un disque de 1,5 To en considérant qu'un disque de 1 To n'aura pas 1 To d'espace libre disponible. Je pense que la réponse de Ashh serait correcte si les contraintes de lecture et d'écriture des lecteurs n'étaient pas un problème {edit : and USB was running at max - not likely}.

mais il est plus probable qu'elle ralentirait à mesure que le lecteur se remplirait - ce qui prendrait environ 30 à 45 minutes de plus. {rédaction : plus réel : 5-6 heures de plus}

1
1
1
2009-07-20 13:41:08 +0000

Eh bien, d'après mes calculs approximatifs, environ 7 heures et 15 minutes !

USB 2.0 a un débit de données brut de 480 Mbps, mais l'utilisation typique la plus rapide dépasse généralement 40 Mo/s. Étant donné qu'un téraoctet contient 1 048 576 mégaoctets, il suffit de faire le calcul.

Si vous pouviez atteindre le transfert théorique de 60 Mo/s, vous pourriez le faire en un peu plus de 4 heures et 45 minutes.

1
1
1
2009-07-20 13:38:59 +0000

En fonction du taux de transfert de fichiers, vous pouvez facilement comparer cette copie à un fichier de 100 Mo et essayer d'extrapoler cela à 1 To

Avec les clés USB, j'obtiens environ 4 Mo/s avec les gros fichiers de mon MyBook, j'obtiens 25 Mo/s

1
1
1
2016-08-02 17:45:45 +0000

À titre d'exemple concret, je viens de transférer 1 774 To de fichiers mixtes lus à partir de l'USB2.0 et écrits en USB3.0 sur un vieil ordinateur portable équipé d'un i7 de deuxième génération, le tout en 22 heures environ à une vitesse de 22,6 Mo/s (soit 12 heures environ pour 1 To).

0
0
0
2009-07-20 13:44:36 +0000

Disque dur Maxtor Green à 5400 tr/min, ou disque dur Intel à ultra hautes performances X25-E ?

1 To de fichiers texte de 1 Ko, ou un fichier vidéo de 1 To ?

Pour des transferts moyens (taille de fichier mixte), sur des disques durs moyens (modèles grand public à 7200 tr/min), l'USB2 n'est pas significativement plus lent que l'IDE ou le SATA - la différence de vitesse que vous rencontrerez sera presque entièrement basée sur les frais généraux - plus de petits fichiers entraîneront des vitesses de transfert plus lentes. Pour obtenir une mesure de la vitesse, vous devrez faire un test en utilisant un échantillon réel des données que vous allez déplacer.

0
0
0
2017-01-14 23:42:28 +0000

Dans les deux sens, le transfert est de 480Mb/s. Dans un sens, le transfert est de 240Mb/s. Divisez-le par 8 pour obtenir des octets. Il y a donc 30 Mo/s dans un sens.

1 To = 1099511627776 octets

1 To / 30 Mo = 34952,5(3) secondes

34952,5(3) / 60 secondes par minute = 582,54 minutes

582,54 minutes / 60 minutes par heure = 9,70 heures, ce qui donne 9 heures et 43 minutes pour copier 1 To sur USB 2.0 dans un sens.