2014-02-25 12:13:33 +0000 2014-02-25 12:13:33 +0000
34
34

Les routeurs sont-ils limités à un certain nombre d'appareils ?

Je vais acheter un nouveau routeur, mais je viens de me rendre compte que pour presque tous les routeurs que j'ai examinés (Belkin, Netgear, D-Link), le nombre maximum d'appareils pouvant se connecter simultanément n'est pas indiqué.

J'ai un D600 et j'ai maintenant regardé sur leur site web, et à travers le manuel et je ne trouve également aucune mention de la limite (que j'ai vraiment besoin de savoir s'il y en a une en raison du débogage d'un autre problème).

Le nouveau routeur sera un cadeau pour un ami… Le problème, c'est qu'ils ont 12 appareils chez eux, qui nécessiteront tous le WiFi et 3 autres appareils qui seront câblés en dur.

Comme les sites web des routeurs ne mentionnent aucune limitation, puis-je supposer qu'il y a une limite générale à ce que le nombre d'appareils connectés simultanément peut faire ou bien le problème est-il plus de comprendre que plus il y a d'appareils connectés, moins la performance sera due au partage de la ressource ?

Ma question est la suivante : sans essayer de déterminer moi-même la limite manuellement (en branchant les appareils jusqu'à ce qu'ils soient au maximum), y a-t-il un moyen de savoir qu'un certain appareil fonctionnera avec un nombre donné d'appareils connectés simultanément ?

Antworten (14)

23
23
23
2014-02-25 12:19:12 +0000

Je ne sais pas s'il y a une limite au nombre d'appareils qui peuvent se connecter. Il serait plus logique que la plupart des routeurs soient limités par leur matériel et que leurs performances se dégradent à mesure que le nombre d'appareils augmente.

Cela dépend, je suppose, en grande partie de la vitesse du processeur du routeur et de la mémoire vive disponible, mais cela dépendrait aussi en grande partie des services qui tournent sur le routeur, c'est-à-dire si la NAT est activée, la QoS, le VPN, le contrôle d'accès, si le routeur est ouvert sans fil ou avec un mot de passe, etc. Je pense que le volume de trafic que les appareils génèrent est également un facteur important pour la limite.

Je pense que c'est aussi la raison pour laquelle les fabricants ne spécifient pas le nombre d'appareils qui peuvent se connecter, car cela dépend de nombreux facteurs.

15
15
15
2014-02-25 12:33:24 +0000

~~Il y a une limite (théorique) absolue de 65535 connexions simultanées. En utilisant le SNAT ou le MASQUERADE, c'est-à-dire. Ainsi, le nombre maximum de dispositifs possibles serait de 800, pour tenir compte de la fermeture et de l'ouverture des connexions.

Une connexion TCP est définie de manière unique par l'hôte et le port locaux et distants. Ainsi, le routeur pourrait établir jusqu'à 65 535 connexions vers le même hôte et le même port. Dans le même temps, il peut établir 65 535 autres connexions vers un autre hôte et un autre port.

Cela signifie que vous pouvez avoir un montant global de (local addresses) * (local ports = 65,535) * (remote addresses) * (remote ports = 65,535). Bien entendu, certains ports locaux peuvent ne pas être disponibles (services hébergés ou redirection de port). Cependant, c'est toujours plus que ce dont vous aurez besoin.

Naturellement, cela nécessiterait un réseau plus grand que /24, ce qui ne pose aucun problème avec OpenWrt et autres. Sans micrologiciel de rechange, la plupart des routeurs sont limités à un réseau /24, ce qui laisse 253 adresses IP pour les hôtes. La connectivité sans fil pourrait être encore plus limitée, parfois de manière importante.

Cependant, vous risquez fort de vous retrouver à court de ressources avant de vous approcher de ces limites. Le suivi des connexions est très difficile.

8
8
8
2014-02-25 12:57:24 +0000

D'après mon expérience professionnelle : à moins que vous ne prévoyiez de connecter des centaines d'appareils, vous n'avez pas à vous en soucier.
Je suis d'accord avec les réponses de @Matthew et @D. Kasipovic, mais il arrive que la méthode scientifique ne fonctionne pas pour les prédictions.
Je travaille comme informaticien et j'ai déployé de nombreux (pas très grands : hôtels et restaurants avec moins de 80 appareils connectés en même temps) réseaux WiFi pendant des années (pratiquement depuis le début de la technologie sans fil 802.11 dans les réseaux), donc je peux vous dire que ma méthode habituelle est finalement devenue : acheter un routeur (ou un point d'accès), l'installer et… bonne chance.
S'il se bloque (ou s'il y a tout autre comportement étrange, comme un redémarrage ou un retour automatique aux valeurs par défaut du micrologiciel) souvent, enlevez-le et achetez un autre modèle.
Désolé, je veux être plus théorique dans ma réponse, mais je pense que vous pourriez perdre beaucoup de temps à faire des recherches sur ce sujet. Achetez simplement n'importe quel modèle (sauf ceux dont vous savez qu'ils ont échoué dans le passé).
Vous voulez toujours un modèle de bon comportement ? Le meilleur que j'ai trouvé jusqu'à présent : Buffalo WHR-HP-G54DD Buffalo WHR-HP-GN

Je les ai trouvés qui fonctionnent bien 24 heures sur 24 pendant des mois ou des années avec 20 à 30 clients NAT connectés au WPA WiFi transférant de nombreuses données de réseau, plus un serveur VPN qui fonctionne, et ils ont un support pour le firmware DD-WRT. Ils chauffent un peu, mais ce n'est pas un problème si vous ne le mettez pas dans un petit placard. La plupart des modèles Buffalo ont prouvé leur stabilité. Mais n'oubliez pas : même eux, ils sont parfois suspendus (même en cas de faible utilisation et d'appareils connectés).

EDIT : Certains modèles de routeurs ont un nombre très limité (10-20) de Réservation DHCP Liste disponible. Cela peut être important si vous prévoyez d'avoir une corrélation fixe entre l'appareil et l'adresse IP. Ce problème est également résolu avec le micrologiciel DD-WRT.

8
8
8
2014-02-25 12:26:31 +0000

En théorie, vous pouvez avoir jusqu'à 255 appareils connectés à votre routeur, mais il est évident que vous obtiendrez un bon résultat. Les performances seront déterminées par la connexion internet que vous recevez et les spécifications matérielles spécifiques de votre routeur.

Vous devrez équilibrer la charge sur les appareils dans la mesure où vous pouvez avoir 20 appareils qui ne fonctionnent pas très bien, ou 2 appareils avec une charge très élevée qui bloquent complètement votre connexion. Tout cela dépend de ce que vous voulez faire avec votre réseau. Les routeurs audio

imposent une limite au pool DHCP disponible, que vous devrez examiner dans les paramètres de votre routeur pour trouver (s'il existe). Si aucune information de ce type n'existe, vous pouvez alors supposer les informations ci-dessus. Par exemple, sur mon routeur, j'ai une plage de 100 pour une performance maximale, mais je ne m'en approcherai jamais, donc cela ne me concerne pas.

En regardant le [quoique] petit extrait d'informations fournies sur ce routeur par votre source, je ne peux pas imaginer que vous remarquiez des problèmes avec les chiffres avec lesquels vous travaillez.DCHP Source

6
6
6
2014-02-28 11:57:53 +0000

Après le tremblement de terre de 2010 à Port-au-Prince, j'ai mis en place un réseau pour un centre de crise médicale. Tout ce dont nous disposions au départ était les mêmes unités Linksys AP que celles présentées dans l'article original. Nous avions plusieurs points d'accès, tous alimentés par une connexion à l'Internet et au réseau câblé. Nous avions constamment des problèmes avec eux (surtout le routeur central) et nous en avons fait frire plusieurs. Lorsque l'un d'eux donnait des signes de problèmes, je le touchais et je trouvais qu'il était assez chaud pour que je ne puisse pas le ramasser. Je ne sais pas quelles étaient les limites de cette unité, mais nous la dépassions manifestement (nous avions entre 20 et 200 connexions simultanées).

6
6
6
2014-08-15 21:32:29 +0000

Les facteurs limitants sont multiples : La plupart des modules WiFi utilisés dans les petits routeurs WiFi bon marché ont une limite stricte de 32 appareils par module. Je crois que cela en laisse 31 disponibles pour les connexions.

  1. Le serveur DHCP du routeur WiFi ne peut prendre en charge qu'une cinquantaine d'appareils, c'est-à-dire combiner toutes les connexions WiFi et filaires. Ce nombre peut être modifié mais peut être trompeur. Chaque client DHCP loue l'adresse IP pour une certaine durée. Généralement 24 heures. Ainsi, lors du calcul du nombre total d'appareils actifs, il faut également calculer le nombre d'appareils clients qui étaient actifs au cours des dernières 24 heures, et pas seulement ceux qui sont actuellement sous tension et actifs.

  2. Paires NAT. La NAT est ce qui permet une connexion entre votre ordinateur et un serveur web sur Internet. La plupart des routeurs WiFi ne publient pas le nombre total de clients pris en charge, mais dans les premiers temps des routeurs NAT, cela équivaut au nombre de clients DHCP pris en charge.

Conclusion. Si vous n'êtes pas sûr ou ne pouvez pas trouver ces limites, et que vous vous retrouvez à redémarrer le routeur WiFi pour obtenir des performances. Il est temps de mettre en place un bon routeur et plusieurs points d'accès WiFi.

En utilisant des points d'accès bon marché, le meilleur moyen est de les nommer différemment selon l'endroit afin que le chargement puisse être réparti par connexion à différents points d'accès.

5
5
5
2014-02-25 21:49:49 +0000

D'un point de vue technique, on pourrait s'attendre à une limite de 255 (comme d'autres l'ont mentionné), mais cela ne semble pas toujours être le cas. Au lieu de cela, il pourrait y avoir des limites beaucoup plus basses en raison de la politique du marketing et des fabricants.

Le plus célèbre magazine informatique allemand c’t a rapporté en décembre 2013 que le point d'accès TP-Link TL-WA701ND n'autorise que 15 clients WIFI article en allemand ). L'article indique en outre que la limite est fixée arbitrairement par le fabricant dans le firmware parce que le marché cible de l'appareil est le SOHO (Small Office/Home), et que la limite n'est mentionnée ni dans le manuel ni dans la spécification technique. Il est affirmé qu'avec OpenWRT la limite devrait être éliminée, mais l'utilisation d'un autre micrologiciel peut ne pas être acceptable ou souhaitée dans tous les cas.

L'article ne contient pas de déclarations concernant d'autres points d'accès ou fabricants, mais il ne présente pas cette limite comme quelque chose d'unique, de rare ou de surprenant. Je suppose donc que d'autres appareils destinés à être utilisés par les SOHO peuvent avoir des limites similaires. Notez qu'il peut ne pas être évident de savoir à première vue pour quel segment de marché un appareil est destiné. Le point d'accès mentionné ici possède même des fonctionnalités telles que le WIFI Multi-SSID, le VLAN et la prise en charge de Power-over-Ethernet, toutes choses que j'attendrais principalement d'un point d'accès pour une utilisation professionnelle dans un réseau plus vaste.

L'article suggère de demander au fabricant une réponse définitive sur le nombre maximum de clients pris en charge avant d'acheter.

3
3
3
2014-02-27 21:27:02 +0000

Juste pour le plaisir, j'ai vérifié la page DHCP de mon routeur.

Il s'avère que j'ai 23 appareils en ce moment, avec 3 récepteurs satellite (plus le pont WiFi, qui a sa propre IP), 6 appareils mobiles (smartphones, tablettes, etc.), 5 ordinateurs, 2 consoles de jeux vidéo, une Apple TV, un Slingbox, une Squeezebox, et plusieurs machines virtuelles.

Certains de ces appareils sont câblés, d'autres sont sans fil.

Je n'ai aucun problème avec mon routeur.

En ce qui concerne le nombre maximum d'appareils : certains routeurs grand public vous limitent à un masque de sous-réseau de 24 bits, ce qui vous limite à 254 adresses IP sur votre réseau local. Cependant, mon DLink me permet en fait de modifier le masque, de sorte que je pourrais (en théorie) utiliser jusqu'à un réseau de classe A avec une adresse 10.x.x.x.

Je parierais que toute limite sur votre réseau domestique sera due à la bande passante du FAI, et non aux limites de la boîte du routeur réel.

Je ne pense pas que 12 clients seront un problème.

3
3
3
2016-02-15 22:17:31 +0000

D'après mon expérience des routeurs sans fil, la plupart d'entre eux ne peuvent pas prendre en charge plus de 255 appareils. Lorsque le masque de réseau est changé en 22 ou 255.255.252.0, tous ceux que j'ai essayés n'ont pas fonctionné correctement.

1
1
1
2017-05-23 07:31:24 +0000

Certains postes sont techniquement corrects… mais c'est de la foutaise sur un site réel.

Sur un équipement de qualité grand public… limitez-le à 10 simultanés. Oui, vous pouvez avoir beaucoup d'appareils à la maison, mais vous ne les utilisez pas tous en même temps.

Si vous êtes sérieux, utilisez deux WAP. Un à un bout de la maison et un à l'autre (physiquement). Mettez-les sur des canaux séparés d'au moins 5 canaux (3 et 10 ou quelque chose comme ça). Et demandez-leur d'extraire une plage différente d'adresses IP si chacun d'entre eux fait office de DHCP.

L'étape suivante consiste à faire en sorte que chaque WAP ait son propre sous-réseau IP. Avec des routes vers l'autre sous-réseau et la passerelle par défaut de chaque WAP vers votre routeur (via l'eth câblé).

Si vous essayez de tout faire fonctionner en même temps, vous vous arracherez les cheveux lorsqu'ils seront occupés et en difficulté.

Je ne dis pas seulement ça… nous avons un site qui vient de passer de 9 à 13 ordinateurs portables sur un seul WAP et il meurt dans le cul à chaque jour d'affluence. C'est sur un draytek et ils sont normalement assez bons.

acclamations

1
1
1
2017-04-28 17:17:16 +0000

Dépend du routeur.

Les principaux facteurs sont la taille de votre sous-réseau, le pool DHCP et les limites de votre matériel.

La plupart des Belkin sur lesquels j'ai travaillé (à contrecœur) limitent le pool DHCP à 1 octet ou 252 adresses. Pas 255 comme certains l'ont dit, 3 IP doivent être utilisées pour que le routeur fonctionne ; une pour le réseau, une pour la diffusion, et une pour la passerelle. En ce qui concerne le sous-réseau, vous pourriez en théorie installer votre réseau local sur un sous-réseau de classe A avec /8 (10.0.0.0 255.0.0.0), ce qui vous donnerait 16 777 214 IP utilisables pour travailler. Mais ce serait une TRÈS mauvaise idée. Le WiFi ne fonctionne pas très bien avec une gamme d'IP aussi large.

Bien sûr, les limites de votre matériel réseau, c'est plutôt du bon sens.

Quant à savoir quand vous avez atteint le maximum de votre pool DHCP. Vous saurez quand certains appareils peuvent se connecter parfaitement mais d'autres pas, regardez l'adresse IP de ceux qui ne peuvent pas et ils auront une IP de 169.*.*.*. Un cycle de puissance du routeur vous aidera un peu, mais pas longtemps.

0
0
0
2016-04-14 15:09:24 +0000

J'ai fait quelques recherches. J'ai trouvé ceci sur le site de Netgear, disant qu'ils supportent 32 appareils (64 sur la double bande).

Combien de clients pouvez-vous connecter sans fil à un routeur NETGEAR ?

Les routeurs domestiques NETGEAR peuvent accueillir jusqu'à 32 clients par bande sans fil. Si votre routeur est bi-bande, le nombre total de clients sans fil que votre routeur peut gérer est de 64 (32 pour la bande 2,4 GHz et 32 pour la bande 5 GHz).

Cependant, comme le canal sans fil du routeur est partagé entre tous les clients sans fil, l'ajout de clients entraînera inévitablement un accès au réseau plus lent pour tous les clients. Cela sera particulièrement visible si certains clients utilisent une grande partie de la bande passante sans fil, par exemple pour regarder une vidéo ou télécharger un torrent. Par conséquent, le nombre maximal de clients sans fil qui fonctionneront de manière satisfaisante lorsqu'ils seront connectés au même routeur variera en fonction de l'utilisation des appareils. Il variera également en fonction du degré d'encombrement ou d'interférence sans fil présent à l'endroit où le routeur est installé. Combien de clients pouvez-vous connecter sans fil à un routeur NETGEAR ?

Tous les fabricants ne sont pas très bons pour documenter ces informations.

0
0
0
2014-03-01 21:07:28 +0000

La seule limitation serait la quantité de bande passante que votre routeur peut transmettre. Il n'y aurait pas de limite au nombre d'appareils que vous pourriez connecter, mais vous constateriez une dégradation des performances à mesure que vous connecteriez plus d'appareils.

0
0
0
2019-01-10 16:22:06 +0000

La limite se situe en fait au niveau des connexions sans fil. Les routeurs domestiques sont généralement (sinon tous) limités à 32 connexions. La configuration par défaut en prend 16, mais vous avez la possibilité de la porter à 32. Personnellement, j'utilise plus de 32 appareils sans fil à mon domicile, qui fonctionnent avec tous les types d'appareils : interrupteurs intelligents, unités de chauffage, de ventilation et de climatisation, systèmes d'arrosage, systèmes de sécurité, appareils Alexa, télécommandes sans fil, etc. Rien n'est câblé. Toutes les connexions sont simultanées parce qu'elles sont soit sur le cloud scheduling, soit connectées à la surveillance de la sécurité, etc. La seule façon de contourner ce problème est de mettre une partie sur la 5G et le reste sur la 2G qui ont chacune la limite de 32 connexions.