Est-il possible d'avoir plusieurs répéteurs dans un réseau avec un seul SSID uniforme ?

J'ai passé pas mal de temps récemment à me pencher sur ce problème.

Il y a deux sujets à considérer :

1. Quel type de réseau WiFi un client voit-il lorsqu'il essaie de se connecter ?
2. Comment tous les routeurs, points d'accès, répéteurs, commutateurs, etc. se parlent-ils ?

Commençons par le sujet 1:

Il semble y avoir trois options :

1. assigner un SSID différent à chaque point d'accès/répéteur :

2. Assigner le même SSID (et les mêmes identifiants de connexion), mais des canaux différents à chaque point d'accès/répéteur :

3. Mettre en place un système dans lequel les points d'accès/répéteurs se chargent de toutes les commutations :

Je ne sais pas si c'est encore évident, mais je préconiserais DÉFINITIVEMENT l'option 3 plutôt que les deux autres, et ce de façon écrasante.

Il devrait y avoir plusieurs choix de matériel (je crois que EnGenius par exemple en fait un*), mais celui que j'ai choisi est la ligne UniFi d'Ubiquity Networks (je ne suis affilié d'aucune façon à eux, si ce n'est que je suis un client très satisfait).

Ils vendent plusieurs différents types de points d'accès qui prennent en charge différentes normes WiFi (b/g/n, ac) et sont destinés à une utilisation intérieure ou extérieure. Ceux que j'utilise sont l'UniFi AP LR (la version longue portée b/g/n pour l'intérieur), qui se vend moins de 90 $ de nos jours (la version non longue portée ne coûte même qu'environ 65 $).

Si vous installez la version bêta de leur logiciel de contrôle (gratuit) (que j'ai déjà trouvé très stable), les points d'accès communiqueront entre eux pour gérer la commutation automatique des appareils afin de mettre en œuvre ce qu'ils appellent “Zero Handoff Roaming” . Et cela fonctionne de manière fantastique […]. Je peux observer dans le contrôleur que d'autres clients passent entre les points d'accès tout en maintenant des appels skype parfaitement fluides, etc. Et les clients ne sont pas du tout conscients de ce qui se passe. Tout ce qu'ils voient, c'est un réseau sans fil unique avec un signal parfait partout.

BTW : le logiciel du contrôleur n'est nécessaire que pour configurer les points d'accès et mettre à jour leur micrologiciel. Une fois que le système est en marche, vous pouvez arrêter le logiciel et tout fonctionne toujours. Vous n'avez donc pas besoin d'un autre matériel dédié pour mettre en place ce système, juste un tas de PA disséminés sur votre site.

** Maintenant, passons au sujet 2 dès le début, c'est-à-dire comment faire en sorte que les PA/répéteurs se parlent entre eux:**

Il y a deux options ici :

1. câblé

2. Sans fil

Les avantages et les inconvénients devraient être évidents : le filage est plus rapide, plus fiable et probablement plus sûr, mais il pourrait ne pas être possible parce qu'il implique de faire passer des fils… Alors, choisissez si vous le pouvez et passez au sans fil si vous le devez.

Heureusement, les PA UniFi supportent aussi les deux modes*. Pour la configuration initiale, vous devez les connecter à un fil une fois pour les approvisionner, mais ensuite vous pouvez dire à tous sauf un de les relier simplement sans fil à leur voisin le plus proche, les débrancher du réseau et les déplacer vers leur emplacement final. Remarque : je n'ai pas encore essayé ce système, je ne sais donc pas s'il fonctionne bien. De plus, je ne sais pas si le système prend en charge les sauts multiples ou si chaque AP utilisant une liaison montante sans fil doit être proche d'un AP câblé.

Note également : Je n'ai testé leur système que sur un réseau assez petit (3 points d'accès avec une vingtaine d'appareils). Dans cette configuration, il fonctionne à merveille et offre une stabilité et des performances bien meilleures que notre configuration précédente. Mais le logiciel v3 (qui est nécessaire pour que le transfert zéro fonctionne) est encore en bêta et n'est officiellement pas recommandé pour une utilisation en production. Peut-être qu'un autre fabricant a une solution qui n'est plus en bêta… Pas sûr.

*MISE À JOUR:

Deux ou trois choses sur lesquelles j'ai fait des recherches pendant le week-end :

• Les PA WiFi d'EnGenius ne semblent pas offrir de transfert zéro (ou tout autre équivalent). Jusqu'à présent, les seuls que j'ai rencontrés sont les PA UniFi, mais il existe probablement d'autres solutions.
• Jusqu'à présent, le transfert zéro ne semble être pris en charge que par les réseaux b/g/n et non par l'ac, c'est-à-dire aucun support encore pour l'UAP-AC (je n'ai PAS essayé cela).
• Les PA UniFi ne prennent pas en charge le transfert zéro et les liaisons montantes sans fil en même temps (j'ai essayé et c'est écrit ici ). Donc, si vous souhaitez utiliser le zéro-déconnexion avec ces appareils, vous devez connecter tous vos AP avec un fil. Peut-être que, dans un avenir lointain, les deux fonctions seront disponibles simultanément, mais je n'ai trouvé aucune indication que cela figure sur leur feuille de route, alors je ne l'attendrais pas.

Il est certainement possible de faire ce que vous demandez. En fait, c'est la configuration par défaut de certains prolongateurs de portée, comme le Tp-Link TL-WA850RE que j'ai installé chez moi. Le même SSID est visible partout dans ma maison, et vous passez de l'un à l'autre sans problème.

En outre, c'est la configuration standard que vous trouvez dans la plupart des endroits assez grands pour être couverts par de nombreux répéteurs, comme les écoles, les universités, de nombreux bureaux privés et publics. Dans chacun de ces endroits, il y a un SSID unique, et une clé pré-partagée (PSK) unique.

Vous pouvez rencontrer des problèmes avec ce type de configuration. J'ai un routeur et 3 extensions. L'effet secondaire est que le prolongateur ne prend pas toujours le routeur comme source et peut donc finir par ne pas être fonctionnel ou fonctionner avec de faibles performances. Dans mon cas, il se connectait de cette manière :

Routeur -> prolongateur -> prolongateur -> prolongateur Cela a entraîné de très mauvaises performances pour le dernier routeur de la chaîne.

Aussi, quand j'ai eu une coupure de courant, les extensions se sont seulement connectées à d'autres extensions (aucune d'entre elles n'était connectée au routeur, ce qui les a rendues inopérantes.

Pour résoudre les problèmes ci-dessus, j'ai activé les SSID sur le routeur, mon SSID principal et un SSID caché juste pour les extensions. Les extensions se connecteront au SSID caché en s'assurant qu'elles ne se connectent qu'au routeur et non à d'autres extensions, mais les extensions continuent à diffuser le SSID principal. Je recommande de configurer le canal sans fil sur le routeur et les extensions pour éviter qu'ils ne changent.

Comme Markus l'a dit, il n'y a pas de transfert zéro entre les appareils et vous pourriez avoir des pertes lorsqu'ils basculent, mais pour moi, c'est à peine perceptible et cela fonctionne parfaitement pour mes besoins.

Tout d'abord, utilisez les points d'accès et connectez-les à votre commutateur. Ensuite, lorsque vous installez vos AP, assurez-vous qu'ils sont situés le plus loin possible avec des zones d'intersection basses (les zones d'intersection doivent être là pour éviter de perdre le signal, mais ne doivent pas être larges). Ensuite, configurez chaque AP pour utiliser une fréquence différente et assurez-vous que les fréquences ne se répètent pas (AP1 avec Freq.x croise avec AP2 avec Freq.y, et AP2 croise avec AP3 Freq.z et AP3 croise avec AP4 avec Freq.x) Réglez tous les AP avec le même SSID. Consultez Google pour savoir comment définir vos fréquences ; il n'y a en réalité que 3 options et il faut connaître les informations. L'IMHO est une chose très importante à savoir.

Le fait de garder le répéteur et le routeur sur le même SSID a été très gênant, car de nombreux appareils et points d'extrémité ont connu des erreurs. Je vivais avec en activant ou désactivant le WiFi pour passer d'un réseau à l'autre, mais cela devient une mauvaise habitude qu'il était difficile de conserver. Le dernier coup de pied a été donné par la télévision Android de Sony qui perdait sans cesse des signaux vers l'application intégrée, par exemple HBO, Sling.

J'ai finalement abandonné et j'ai renommé le répéteur différemment et le réseau semble en fait réagir.

Je ne pense pas que le TL-WA850RE puisse bien gérer les collisions réseau/packet.