C'est une question récurrente, j'espère donc que vous ne m'en voudrez pas de soumettre une autre réponse.
Le problème de l'approche “tableau” est qu'elle casse le paragraphe. Cela peut entraîner des problèmes d'espacement si votre équation fait partie d'une phrase continue et que vos paragraphes sont espacés avant ou après. Cela signifie également que l'habillage est assez mal fait pour les longues équations (la préférence habituelle dans les revues est que, si l'équation est la largeur de la colonne, le nombre doit apparaître sous l'équation alignée à droite au lieu de briser l'équation). Enfin, cela ne résout en rien le problème que vous souhaitez avoir des signes de ponctuation instantanément après votre équation d'affichage dans la police de paragraphe normale.
Ma solution est d'insérer un séparateur de style instantanément après l'équation. Sous Windows, utilisez Ctrl-Alt-Enter pour insérer un séparateur de style. (Sur un Mac, ce n'est pas disponible, mais si vous ouvrez un document créé dans la version Windows de Word, vous pouvez copier le séparateur de style dans le Mac). Ensuite, vous pouvez insérer une tabulation (avec un arrêt final de tabulation aligné à droite déjà créé) et le numéro d'équation approprié en autotexte. Après le numéro d'équation, vous devez insérer un saut de paragraphe complet et non un saut de ligne, mais au moins dans Word 2012, le saut de paragraphe est traité comme un saut de ligne à des fins de mise en page. Cela peut être un bogue.
Si vous voulez que vos équations soient bien alignées au niveau du signe “égal”, cela n'est, à ma connaissance, pas possible en utilisant ce contournement. Un moyen de contourner ce problème est d'écrire votre ponctuation à l'intérieur des équations, entre guillemets. L'outil Équation convertit cela en texte libre qui peut être placé dans la police de votre choix. J'utilise également cette méthode lorsque je souhaite afficher plusieurs petites équations sur une ligne séparées par des virgules ou l'expression ", and "
. Cependant, vous ne pouvez pas numéroter ces équations, ou du moins vous pouvez seulement numéroter l'équation finale dans l'ensemble.
Le résultat, avec des marques de paragraphe cachées, ressemble à ceci.
[Note J'ai également modifié le comportement par défaut des sauts de ligne dans le texte entièrement justifié de sorte que la dernière ligne avant le saut de ligne n'est pas entièrement justifiée]
Les séparateurs de style sont ici les fines lignes pointillées à la fin des équations (2.27)-(2.29). Word Mac n'a pas les glyphes appropriés pour afficher les séparateurs de style avec une image correcte comme vous le feriez dans Word pour Windows.
Insérer un saut de ligne au lieu d'un saut de paragraphe après le numéro de l'équation semble causer un comportement de mise en page buggé sur ma machine.
Malheureusement, la fin de la phrase après votre équation, sur la nouvelle ligne, semble être une nouvelle phrase pour le correcteur orthographique et grammatical, probablement à cause de la marque de paragraphe. J'ai accepté cela et j'ai eu recours à “ignorer” très fréquemment.
Il y a une dernière mise en garde : lorsque l'on se réfère aux équations plus tard, la tabulation avant l'équation semble apparaître avec le numéro de référence. Vous pouvez éviter cela en donnant un changement de champ explicite de la forme \#(0.0x);(0.0x)
.
J'ai utilisé cette approche dans un document que je suis en train d'écrire et qui compte maintenant 160 pages contenant quelques centaines d'équations, je pense donc qu'il est relativement robuste, une fois que vous l'avez fait fonctionner.