Le ping d'une machine sur mon réseau local reçoit une réponse "injoignable" de ma propre adresse IP ?

Question

2012-07-26 14:42:57 +0000 2012-07-26 14:42:57 +0000

42

Le ping d'une machine sur mon réseau local reçoit une réponse "injoignable" de ma propre adresse IP ?

Cette question est maintenant en tête des résultats de Google pour la recherche de “l'hôte de destination inaccessible à partir de ma propre adresse IP”. Si c'est comme ça que vous êtes arrivé ici, alors vous devez savoir que mon problème était un problème idiot probablement causé par du matériel capricieux, alors ne vous embêtez pas à lire les murs du texte ci-dessous. La seule information qui vous soit probablement utile provient du commentaire de Harry Johnston ci-dessous :

Obtenir un message “destination inaccessible” de votre propre machine est un comportement normal dans les versions récentes de Windows. Cela signifie simplement que l'arp a échoué, c'est-à-dire que l'adresse IP n'a pas pu être localisée sur le LAN

Pour le confirmer, essayez d'exécuter arp -a sur votre machine, et vous verrez une liste de toutes les adresses IP qui ont pu être trouvées sur votre LAN. Si vous ne voyez pas l'adresse IP que vous essayez de pinger, cela explique pourquoi vos pings sont “injoignables” depuis votre propre machine. Quant à la manière de résoudre ce problème, il peut être causé par n'importe quoi. Essayez de réinitialiser votre routeur, de réinitialiser vos adaptateurs réseau, de manipuler les adresses IP statiques/dynamiques, etc.

^^ Si vous venez de google, vous voulez probablement juste lire ce qui précède ^^

J'ai essayé de jouer à Terraria sur mon réseau domestique, mais j'ai des problèmes. Après avoir vérifié que le jeu et le serveur Terraria étaient autorisés par le pare-feu Windows sur les deux machines, j'ai décidé de voir si les deux machines pouvaient se pinger l'une l'autre, et elles ne le peuvent pas.

Chez moi, j'ai le routeur 1 en bas, connecté à l'internet (c'est 192.168.1.1). Le routeur 2 est à l'étage, connecté au routeur 1 par Cat5, fournissant le wifi aux deux machines en question (c'est 192.168.1.254). Les deux machines peuvent envoyer des pings aux deux routeurs et peuvent très bien utiliser l'internet.

Cependant, lorsque j'essaie d'envoyer un ping à une machine à partir de l'autre, j'obtiens “Destination host unreachable” de la machine qui envoie le ping.

Par exemple, quand je suis assis à 192.168.1.2 :

C:\Users\Cam>ping 192.168.1.9

Pinging 192.168.1.9 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.2: Destination host unreachable.

Et dans l'autre sens :

C:\Users\Bianca>ping 192.168.1.2

Pinging 192.168.1.2 with 32 bytes of data:
Reply from 192.168.1.9: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.9: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.9: Destination host unreachable.
Reply from 192.168.1.9: Destination host unreachable.

Voici l'ipconfig de ma machine :

C:\Users\Cam>ipconfig

Windows IP Configuration

Wireless LAN adapter Wireless Network Connection:

   Connection-specific DNS Suffix . : home
   Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::e193:4df5:1f0f:d454%17
   IPv4 Address. . . . . . . . . . . : 192.168.1.2
   Subnet Mask . . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
   Default Gateway . . . . . . . . . : 192.168.1.1

Ethernet adapter Local Area Connection:

   Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
   Connection-specific DNS Suffix . :

Tunnel adapter Teredo Tunneling Pseudo-Interface:

   Connection-specific DNS Suffix . :
   IPv6 Address. . . . . . . . . . . : 2001:0:4137:9e76:1cac:3b08:8cbf:4c0e
   Link-local IPv6 Address . . . . . : fe80::1cac:3b08:8cbf:4c0e%12
   Default Gateway . . . . . . . . . : ::

Tunnel adapter Reusable ISATAP Interface {DFC85B2E-7BFA-4F6D-8290-297D34E6DB51}:

   Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
   Connection-specific DNS Suffix . : home

Tunnel adapter isatap.{14B82FE3-FC4C-49FF-AF35-5808CA779909}:

   Media State . . . . . . . . . . . : Media disconnected
   Connection-specific DNS Suffix . :

Pourquoi ne puis-je pas pinger entre ces machines, et pourquoi la réponse d'erreur provient-elle de la machine d'origine ?

Modifiez comme demandé:

C:\Users\Cam>route print
===========================================================================
Interface List
 17...f4 ec 38 98 2a bf ......TP-LINK 150Mbps Wireless Lite N Adapter
 11...50 e5 49 42 88 f7 ......Realtek PCIe GBE Family Controller
  1...........................Software Loopback Interface 1
 12...00 00 00 00 00 00 00 e0 Teredo Tunneling Pseudo-Interface
 19...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #3
 20...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft ISATAP Adapter #4
===========================================================================

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
          0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.2 25
        127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
        127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
  127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
      192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.2 281
      192.168.1.2 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 281
    192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 281
        224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
        224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.2 281
  255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
  255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.2 281
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
 If Metric Network Destination Gateway
 12 58 ::/0 On-link
  1 306 ::1/128 On-link
 12 58 2001::/32 On-link
 12 306 2001:0:4137:9e76:1cac:3b08:8cbf:4c0e/128
                                    On-link
 17 281 fe80::/64 On-link
 12 306 fe80::/64 On-link
 12 306 fe80::1cac:3b08:8cbf:4c0e/128
                                    On-link
 17 281 fe80::e193:4df5:1f0f:d454/128
                                    On-link
  1 306 ff00::/8 On-link
 12 306 ff00::/8 On-link
 17 281 ff00::/8 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

Modifiez : table de routage pour la deuxième machine:

C:\Users\Bianca>route print
===========================================================================
Interface List
 29 ...f8 d1 11 0c a5 e4 ...... TP-LINK 150Mbps Wireless Lite N Adapter
 11 ...00 22 19 e9 98 13 ...... Broadcom NetLink (TM) Gigabit Ethernet
  1 ........................... Software Loopback Interface 1
 23 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 isatap.{B2C8981A-B289-467B-AE63-54B849BE78CD}
 10 ...02 00 54 55 4e 01 ...... Teredo Tunneling Pseudo-Interface
 22 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #7
 16 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 6TO4 Adapter
 17 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #2
 18 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #3
 19 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #4
 20 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #5
 21 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #6
 27 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 isatap.{BA694930-3E1A-44DB-9BEB-5B4B22E4C956}
 30 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 isatap.{4DA30C6C-EFD0-4CEE-A93D-375FC1878C51}
 25 ...00 00 00 00 00 00 00 e0 Microsoft 6to4 Adapter #9
===========================================================================

IPv4 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
Network Destination Netmask Gateway Interface Metric
          0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 192.168.1.9 281
        127.0.0.0 255.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
        127.0.0.1 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
  127.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
      192.168.1.0 255.255.255.0 On-link 192.168.1.9 281
      192.168.1.9 255.255.255.255 On-link 192.168.1.9 281
    192.168.1.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.9 281
        224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 127.0.0.1 306
        224.0.0.0 240.0.0.0 On-link 192.168.1.9 281
  255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 127.0.0.1 306
  255.255.255.255 255.255.255.255 On-link 192.168.1.9 281
===========================================================================
Persistent Routes:
  Network Address Netmask Gateway Address Metric
          0.0.0.0 0.0.0.0 192.168.1.1 Default
===========================================================================

IPv6 Route Table
===========================================================================
Active Routes:
 If Metric Network Destination Gateway
 10 18 ::/0 On-link
  1 306 ::1/128 On-link
 10 18 2001::/32 On-link
 10 266 2001:0:4137:9e76:47:11ff:3f57:fef6/128
                                    On-link
 29 281 fe80::/64 On-link
 10 266 fe80::/64 On-link
 10 266 fe80::47:11ff:3f57:fef6/128
                                    On-link
 29 281 fe80::95c:9958:d93d:f2e4/128
                                    On-link
  1 306 ff00::/8 On-link
 10 266 ff00::/8 On-link
 29 281 ff00::/8 On-link
===========================================================================
Persistent Routes:
  None

Source

Cam Jackson http://superuser.stackexchange.com/users/74422

Réponses (5)

12

2012-07-26 15:26:55 +0000

Vérifiez la configuration de votre routeur WiFi. Certains routeurs ont une option permettant d'interdire la communication entre les hôtes sur l'interface WiFi. Cette option est utile pour les hotspots mais pas pour les réseaux domestiques.

Il existe également un paramètre appelé AP isolation, qui empêche la communication entre les clients câblés et sans fil. Sur un routeur Linksys, vous pouvez le trouver sous Paramètres sans fil avancés.

Source

arved http://superuser.stackexchange.com/users/74422

3

2012-07-26 15:46:05 +0000

Ok. Donc, juste pour couvrir quelques bases…

Le deuxième routeur en haut n'utilise PAS le DHCP pour transmettre les adresses IP, correct ? Si c'est le cas, vous devriez désactiver ce service sur le second routeur. Je ne dis pas de le désactiver sur les deux… le second routeur devrait essentiellement être configuré en mode pont… où il permet simplement à d'autres ordinateurs de se connecter au réseau dont il fait partie. Par exemple, avec un routeur Belkin, il suffirait d'activer le “mode pont” et plusieurs fonctions (comme le DHCP) seraient désactivées et rendues inaccessibles.

Maintenant… avez-vous déjà désactivé les pare-feu Windows pour chacun de ces ordinateurs à des fins de test ? Cela devrait être fait, pour s'assurer que le pare-feu inclus avec Windows ne provoque pas le blocage de la requête ping. Vous n'avez pas dit quelle version de Windows vous utilisez, et avec Windows 7 les ICMP sont effectivement bloqués par défaut avec le pare-feu intégré. Donc, si vous vouliez continuer à utiliser le pare-feu, vous devriez créer une exception sur chaque ordinateur pour permettre le passage des requêtes ICMP (ping). Cela ne signifie pas que les ordinateurs ne peuvent pas communiquer entre eux. Vous pourriez avoir plusieurs services de partage de réseau fonctionnant activement avec Windows 7, tout en étant empêché d'envoyer des ping aux machines. Mais au minimum, désactiver temporairement le pare-feu pour le tester serait le moyen de voir si c'est bien le pare-feu en question ici.

En passant… pouvez-vous voir les répertoires partagés de chaque ordinateur en question ? Échanger des fichiers, etc.

En tout cas…

J'ai essayé de jouer à Terraria sur mon réseau domestique, mais j'ai des problèmes. Après avoir vérifié que le jeu et le serveur Terraria étaient autorisés par le pare-feu Windows sur les deux machines, j'ai décidé de voir si les deux machines pouvaient se pinger l'une l'autre, et elles ne le peuvent pas.

Vous avez oublié quelque chose. Vous avez configuré le serveur, vous lui avez donné une exception dans le pare-feu, vous avez configuré un client, vous lui avez donné une exception dans le pare-feu, et vous avez ensuite décidé d'envoyer un ping à chaque ordinateur. Vous n'avez pas dit ce qui s'est passé entre les deux. Est-ce que vous avez lancé le jeu sur la machine du client, qui ne pouvait pas voir le serveur ? Ou avez-vous pensé “Hmm… Je me demande si ces ordinateurs peuvent se voir, je ferais mieux de les pinger” avant d'essayer de connecter le client au serveur ? Avez-vous conservé le port par défaut de 7777 ?

Source

Bon Gart http://superuser.stackexchange.com/users/74422

1

2012-10-27 01:31:30 +0000

La solution qui me convient est de débrancher le routeur et de le redémarrer.

Cela m'est arrivé plusieurs fois, à l'improviste. Je perds la connexion à l'Internet, puis j'essaie de lancer un ping au routeur 192.168.0.1, et il me dit que l'hôte de destination 192.168.0.9 est injoignable. C'est de mon ordinateur portable que j'envoie le ping.

Ce soir, il semble que le Roku, mon ordinateur portable et celui de mon fils aient tous perdu leur connexion Internet. Le ping, m'a donné les résultats que je viens de mentionner. Le fait de mettre le routeur sous tension et de le redémarrer a permis de résoudre le problème.

C'est un DIR-655 avec un firmware assez récent. Le Roku est en fait connecté par un fil.

J'aimerais bien savoir pourquoi cela se produit, mais c'est un faux problème, et je ne crois pas que cela ait un rapport avec des réglages incorrects du routeur.

Source

MarkS http://superuser.stackexchange.com/users/74422

0

2013-08-17 20:18:20 +0000

J'ai trouvé cette solution (simple) à ce genre de problème (j'ai une configuration réseau très similaire, comprenant deux routeurs, l'un pour l'accès à Internet, l'autre pour le WiFi) : dans mon cas, mon ordinateur portable n'était soudainement plus capable d'accéder à un autre ordinateur du même réseau local.

Après avoir désactivé le port réseau ethernet, mon ordinateur portable était soudainement de nouveau satisfait de mon réseau WiFi. De toute évidence, ma carte LAN activée (sans câble LAN connecté à celle-ci !) a en quelque sorte interféré avec la procédure de routage de mon système Windows 7/64 bits.

Source

kjeasy http://superuser.stackexchange.com/users/74422

Questions connexes

3

Pourquoi Windows pense-t-il que mon clavier sans fil est un grille-pain ? 2042

19

A quoi servent les lecteurs A : et B : de Windows ? 973

3

Un ping transatlantique plus rapide que l'envoi d'un pixel à l'écran ? 818

10

Découvrir quel processus verrouille un fichier ou un dossier dans Windows 768

5

Commande simple pour se connecter au serveur FTPS sur la ligne de commande Linux 17

Cam Jackson http://superuser.stackexchange.com/users/74422 · Accepted Answer · 2012-07-26 16:46:32 +0000

6

2012-07-26 16:46:32 +0000

Je ne sais pas pourquoi, mais pour une raison quelconque, la réinitialisation de l'adaptateur sans fil sur la machine Vista a réglé tous les problèmes. Je n'y avais pas encore pensé car l'Internet (et le ping des deux routeurs) fonctionnait parfaitement sur cette machine. Je ne comprends pas comment un dongle wifi USB peut faire échouer le trafic sur le réseau local, tout en permettant à l'internet de fonctionner correctement, mais voilà.

Désolé pour tous ceux qui ont perdu du temps à lire mes descriptions approfondies et à essayer de comprendre, votre aide est appréciée.

Source

Cam Jackson http://superuser.stackexchange.com/users/74422