Je sais que l'IPv6 est l'avenir car il n'y a que 4 milliards d'adresses IPv4, mais sur un réseau domestique, vous n'aurez pas 4 milliards d'utilisateurs. Y a-t-il donc d'autres avantages à utiliser IPv6 sur un réseau domestique plutôt qu'IPv4 ?
Oui, il y a un avantage à utiliser IPv6 à la maison. Le principal est l'éducation, c'est-à-dire que vous acquerrez de l'expérience dans l'administration d'un réseau IPv6 que vous pourrez mettre sur votre CV. Dans deux ans environ, en 2011, le monde sera à court d'adresses IPv4 et la demande de réseaux IPv6 augmentera fortement, notamment en ce qui concerne les personnes expérimentées dans l'administration d'IPv6.
Je l'utilise pour pouvoir atteindre toutes mes machines de l'extérieur sans rien faire de spécial.
Vous pourriez également utiliser le support multicast amélioré pour diffuser des données de manière beaucoup plus efficace.
IPv6 supprime également une somme de contrôle, vous pourriez donc peut-être constater une légère amélioration des performances, mais très probablement pas.
J'essaie d'utiliser IPv6 chaque fois que c'est possible, surtout parce que c'est un peu plus ringard… :)
Non, il n'y a aucun avantage à utiliser IPv6 à la maison.
Voici une question pertinente : Quelles sont les utilisations intéressantes d'IPv6 ? (https://superuser.com/questions/29606/what-interesting-uses-for-ipv6-are-out-there)
Lorsque vous exécutez un serveur depuis votre domicile, l'utilisation d'IPv6 facilite les choses - pas besoin de traduction statique de NAT tant que la double NAT ou DS-Lite n'est pas utilisée pour connecter votre hôte IPv4 car la traduction statique de NAT ne sera plus possible. Donc seulement IPv6 vous permettra d'exécuter un serveur à la maison.
J'ai un serveur IPv6 à la maison qui n'est pas toujours en ligne mais je l'utilise pour les tests. Il m'a fallu une minute pour ajouter l'enregistrement DNS chez mon FAI (OVH) et c'est tout !
L'avantage technique de l'ipv6 par rapport à l'ipv4 est qu'il est crypté en natif, pas de diffusion - tout est soit multidiffusion soit monodiffusion.
Il dispose d'adresses anycast pour cartographier la topologie du réseau des appareils à proximité et de géocasts pour avoir une adresse régionale identifiable en fonction de l'endroit où vous vivez dans le monde.
C'est un système d'adressage hiérarchique, contrairement au système d'adressage apparemment aléatoire de l'ipv4, où l'adresse de bouclage supprime un bloc d'adresses de classe A entier, et qui supprime environ un million d'adresses alors que le bouclage de l'ipv6 n'en est qu'une.
Un autre avantage technique de l'ipv6 par rapport à l'ipv4 est qu'il existe des tables DNS et des tables de routage plus petites, car le routage est effectué au niveau régional où le premier bloc de chiffres est le code de votre continent, puis le pays, puis le FAI, puis 16 bits pour votre réseau, et les 64 derniers seraient l'adresse MAC - cela permet donc un routage plus hiérarchisé et moins de latence, lorsqu'il est utilisé au niveau mondial.
Hmm désolé, l'IPv4 était hiérarchique, d'où le supernetting et le sub netting, mais des quantités massives ont été gaspillées dans la classe A et il y a eu une perte énorme d'adresses internes (système d'adresses RFC 1918
La plupart du temps, la NAT est nécessaire et cela n'a pas toujours été bon pour les gens).
L'IPv6 est également hiérarchique, mais avec un espace d'adresses de 128 bits au lieu de 32, il y a des billions d'adresses à utiliser. De plus, comme il a été dit, il n'y a pas de diffusion, donc une certaine sécurité est assurée, car les nœuds ne répondent pas au sein d'un sous-réseau pour donner leur adresse. Le GRAND avantage, bien qu'au niveau DES de 56 bits, est que chaque paquet d'IPv6 est et a un cryptage intégré qui améliore considérablement la sécurité, bien que, même si l'on creuse un peu, il y a encore des problèmes de sécurité, mais ils sont bien meilleurs que ceux d'IPv4 en général. La NAT n'est pas nécessaire, le cryptage au niveau des paquets intégré dans IPv6 est la seule solution possible. Il suffit de s'habituer au système de serveurs AAAA ou quad A du DNS. Personnellement, je souhaite que les télécommunications pour les téléphones mobiles passent à l'IPV6 pour les raisons de sécurité mentionnées. IPv4 sera adopté… et IPv6 est établi comme protocole de remplacement.