2010-05-21 02:32:43 +0000 2010-05-21 02:32:43 +0000
27
27

Comment obtenir une connexion de 300 Mbps sur 802.11n ?

Je viens d'acheter une nouvelle installation sans fil, comprenant un routeur Cisco E2000, un adaptateur USB Edimax 7718un pour mon ordinateur portable et un adaptateur PCI Edimax 7728in pour mon HTPC (qui n'est pas dans un endroit où je peux fonctionner en cat5).

Je dois rester dans la bande 2,4GHz parce que j'ai un iPhone et une Wii qui devront se connecter. Je suis conscient que les appareils 11g vont perdre de la vitesse pour les appareils 11n, mais ils ne sont pas encore connectés.

La connexion la plus rapide que j'ai pu obtenir, avec le routeur à moins de 1,5 mètre de l'ordinateur portable ou du HTPC, est de 144 Mbps. Le routeur est réglé sur “20MHz” et “Auto (20 MHz ou 40Mhz) largeur de canal, que j'ai réglé sur "Auto”. Je n'ai rien trouvé de similaire pour aucun des adaptateurs Edimax.

C'est la première fois que je m'occupe de 11n, donc je ne suis même pas sûr de ce qui pourrait causer un problème. Comment puis-je atteindre 300 Mbps, ou au moins un peu plus près ?

Réponses (2)

49
49
49
2010-05-21 04:28:38 +0000

Pour obtenir le taux de signalisation de 300mbps du 802.11n, vous devez faire deux flux spatiaux (alias 2x2, ou 2T2R), des canaux de 40MHz, et un court (400ns) intervalle de garde (GI court). Le fait que vous voyez un taux de signalisation de 144mbps indique que vous avez le bon 2x2 et le court GI, mais que vous n'utilisez que des canaux de 20MHz au lieu de 40MHz.

Je sais que certains produits refusent d'utiliser des canaux de 40MHz en 2,4GHz parce que cela prend trop de place sur la bande ISM 2,4GHz, ne laissant pas de place pour d'autres utilisations de la bande, comme le Bluetooth (y compris vos télécommandes Wii). Mais en examinant les spécifications de votre Cisco/Linksys E2000 et de ces produits Edimax, il semble qu'ils devraient tous supporter le fonctionnement à 40MHz en 2,4GHz.

La spécification IEEE 802.11n prévoit que les appareils 802.11n signalent qu'ils sont “intolérants au 40MHz”, pour essayer d'obtenir des appareils 802.11n compatibles 40MHz dans leur zone pour se limiter aux canaux 20MHz. Par exemple, un ordinateur portable équipé d'un adaptateur 802.11n et d'un adaptateur Bluetooth pourrait signaler cela lorsqu'il utilise un AP 802.11n de 2,4 GHz compatible avec 40 MHz. Cependant, je ne connais aucun vendeur qui fixe ou honore le bit intolérant de 40MHz pour le moment.

Je pense que vous avez un problème d'interopérabilité. Pour une raison quelconque, vos clients Edimax ne veulent pas rejoindre votre Cisco/Linksys E2000 en utilisant des canaux à 40MHz, même si votre E2000 est configuré pour cela.

802.11n parle de fonctionnement à 40MHz en termes de deux canaux traditionnels à 20MHz utilisés ensemble. Le canal de “contrôle” est le canal principal que les clients capables de fonctionner à 20 MHz et à 40 MHz utilisent, et le canal “d'extension” est la partie que les clients à 40 MHz utilisent. Le canal d'extension peut être “au-dessus” ou “au-dessous” du canal de contrôle, tant qu'il ne sort pas de la bande. Par exemple, si votre canal de contrôle est 1, votre canal d'extension doit être “au-dessus”, car tout ce qui est en dessous du canal 1 serait en dessous de la fréquence la plus basse autorisée dans la bande ISM 2,4 GHz. Le canal d'extension doit être contigu au bord du canal de contrôle, sans se chevaucher. Comme la plupart des canaux 802.11 à 2,4 GHz se chevauchent, le canal 5 est le canal “au-dessus” du canal 1. Il existe différentes notations pour les canaux de contrôle et d'extension. Souvent, le numéro du canal de contrôle est indiqué, suivi d'un [+]1 ou d'un -1 pour indiquer que le canal d'extension est respectivement au-dessus ou en dessous. Ainsi, la situation que j'ai décrite comme étant le canal de contrôle sur 1, le canal d'extension sur 5, peut être indiquée par “1,1” ou “1,+1” ou même “1+”.

Aux États-Unis, au Canada et dans tout autre pays ayant adopté des réglementations similaires à celles de la FCC américaine, où nous n'avons que 11 canaux de 2,4 GHz, il existe 14 configurations de canaux de contrôle/extension valides, mais seules 4 d'entre elles sont couramment utilisées, car il est bon de s'en tenir aux canaux sans chevauchement de 1, 6 et 11.

1,+1 ( 1 & 5) common 2,+1 ( 2 & 6) 3,+1 ( 3 & 7) 4,+1 ( 4 & 8) 5,+1 ( 5 & 9) 5,-1 ( 5 & 1) 6,+1 ( 6 & 10) common 6,-1 ( 6 & 2) common 7,+1 ( 7 & 11) 7,-1 ( 7 & 3) 8,-1 ( 8 & 4) 9,-1 ( 9 & 5) 10,-1 (10 & 6) 11,-1 (11 & 7) common

Europe, ou toute autre région qui suit la réglementation de l'ETSI, ajouterait les possibilités suivantes :

8,+1 ( 8 & 12) 9,+1 ( 9 & 13) 12,-1 (12 & 8) 13,-1 (13 & 9)

Je suppose qu'il est possible que votre AP ou vos clients ne puissent pas gérer toutes les combinaisons possibles de (contrôle,extension). Ou peut-être avez-vous laissé votre AP sur la sélection automatique du canal et qu'il a accidentellement sélectionné une combinaison non valide comme “11,+1”. Vous pouvez essayer de régler manuellement votre AP sur “1,+1”, car c'est un arrangement assez courant, et voir si vos clients peuvent gérer cela.

Une autre chose à vérifier est votre type de cryptage. Assurez-vous que vous avez activé la fonction AES-CCMP (WPA2). Les moteurs de chiffrement de flux RC4 inclus dans les premières puces 802.11 (mal utilisés par WEP, et moins mal utilisés par TKIP) ne peuvent généralement pas suivre les vitesses 802.11n. Pour cette raison, la spécification IEEE 802.11n exige que l'AES-CCMP soit utilisé pour les connexions 802.11n. Malheureusement, certains fournisseurs n'ont pas fait un bon travail pour appliquer cette exigence dans leur interface de configuration, ils peuvent donc vous avoir permis de choisir le mode 802.11n sans exiger l'activation de la norme AES-CCMP. Il est peu probable, mais possible, que vos clients constatent que le PA n'est pas configuré pour l'AES-CCMP, et se limitent donc aux débits de données qu'ils savent que leurs moteurs RC4 peuvent gérer.

“Pas de sécurité” est également valable, donc si vous êtes dans une situation où vous n'avez pas besoin de votre couche de liaison de données pour assurer la confidentialité, vous pouvez toujours aller dans cette direction.

Globalement, s'il n'est pas trop tard pour retourner votre nouvel équipement sans fil pour un remboursement complet, je vous recommande de tout retourner et de prendre un AP bi-bande simultané (votre Cisco/Linksys E2000 n'est qu'une bande à la fois), et des cartes client sans fil bi-bande (vos cartes Edimax sont de 2,4GHz seulement). Ainsi, vous pouvez utiliser des canaux rapides de 40 MHz dans la bande moins encombrée de 5 GHz pour vos PC, et laisser vos anciens appareils utiliser un canal de 20 MHz dans la bande de 2,4 GHz, en laissant suffisamment d'espace libre dans la bande de 2,4 GHz pour ne pas gâcher vos télécommandes Wii, vos autres appareils Bluetooth et les autres appareils utilisant la bande de 2,4 GHz. Certains des derniers appareils sortis ces derniers mois prennent en charge 3 flux spatiaux (3x3), ce qui permet d'obtenir des taux de signalisation allant jusqu'à 450mbps. Consultez la page sur le Wi-Fi pour les appareils que vous envisagez d'acheter, et assurez-vous qu'ils sont certifiés pour le 802.11n “final” (et non “provisoire”), 2 ou 3 flux spatiaux, un fonctionnement à 40MHz dans 5 GHz, WMM, et tout le reste. Voici un bon exemple .

3
3
3
2010-05-21 03:41:10 +0000

Comme il a déjà été mentionné, 300Mbps est un terme de marketing essentiellement fictif. C'est en fait le premier point abordé dans l'article sur smallnetbuilder.com que je recommande.
Voici un lien pour y accéder : 5 Ways To Fix Slow 802.11n Speed

Je pense que vous connaissez déjà la plupart de ce qu'il couvre. Mais le dernier point sur les pièges de l'utilisation du “channel bonding” (c'est-à-dire la bande passante de 40 MHz) pourrait éventuellement vous intéresser.

Quels sont les outils que vous utilisez pour mesurer votre débit “réel” ? Avec ma 802.11n, je ne dépasse jamais 10 MiB/sec (en général, c'est 6-8).