Quelle est la différence entre un processeur Intel i7 et un processeur Xeon quadricœur ?

La gamme actuelle de Xeons est basée sur la même architecture que l'i7. La différence est que les Xeons sont généralement la crème de la crème. Ils fonctionnent à une température plus basse et à des tensions plus faibles et sont conçus pour une utilisation continue 24 heures sur 24, 7 jours sur 7. Sinon, les performances sont généralement identiques. Les Xeons peuvent être utilisés dans des cartes mères multiprises, là où les i7 ne le sont pas (c'est pourquoi les Mac Pros les utilisent).

Xeons sont aussi généralement les premiers à être mis à jour. Il existe des Xeon à 6 cœurs, mais pas encore de i7, bien qu'ils soient toujours basés sur la même architecture.

La fiabilité supplémentaire des Xeon est très importante dans les serveurs, en particulier les serveurs montés en rack et les serveurs à lames, où la moindre dissipation de chaleur et la moindre consommation d'énergie sont essentielles. Mais ces avantages ne sont généralement pas très importants pour tous, sauf pour les overclockers les plus extrêmes, si bien que les gens du segment des ordinateurs de bureau les ignorent généralement en raison de l'énorme différence de prix entre le processeur et les cartes mères nécessaires pour les prendre en charge.

Une autre différence entre le Xeon et l'i7 est que le Xeon supporte la mémoire ECC, l'i7 non.

De plus, certains Xeon sont conçus pour fonctionner dans des systèmes multi-CPU, alors qu'absolument aucun modèle i7 ne le fait. Ainsi, si vous voulez un système multi-CPU, vous devez utiliser rien de moins qu'un Xeon.

pourquoi les gens n'utilisent-ils pas les Xeon dans un ordinateur de bureau à hautes performances ?

Ils le font, mais on les appelle “stations de travail”.

Les stations de travail sont essentiellement un serveur, mais avec des capacités d'extension plus proches de celles d'un ordinateur de bureau.

Vous bénéficiez de tous les avantages d'un serveur (multitraitement symétrique, stabilité, gestion, hot-swap, etc.) plus les choses que vous n'auriez pas normalement dans un serveur, comme une ou plusieurs cartes vidéo.

Consultez les pages sur les stations de travail d'Intel pour connaître leurs cartes actuelles comme les S5000XVN , S5520SC , et WX58BP . Nous construisons des systèmes comme ceux-ci (stations de travail SMP Xeon) depuis des années pour l'utilisation d'AutoCAD chez de nombreux clients, et pour diverses machines à calculer à l'université locale (ingénierie, statistiques, astronomie, etc.).

http://ark.intel.com/ Il s'agit du site de comparaison des produits intel. Vous pouvez consulter et comparer les différentes gammes de processeurs intel et constater de nombreuses différences de conception et de caractéristiques.

En plus de ce qui a été mentionné : Certains des Xeon prennent également en charge quelques fonctions avancées du processeur que les processeurs iX de bureau ne prennent pas en charge. La plupart d'entre elles ne sont cependant pertinentes et utiles que pour le calcul scientifique et avancé nécessaire aux stations de travail, aux machines multiprocesseurs massives et aux applications à forte intensité de CPU.

La gestion avancée de l'énergie et les propriétés thermiques sont essentielles au calcul et aux serveurs à haute performance. Sur ce marché, l'électricité et le refroidissement représentent des coûts importants. L'utilisation d'un certain processeur conçu pour l'environnement des serveurs peut permettre à une entreprise d'économiser chaque mois beaucoup de dollars sur sa facture d'électricité si elle peut traiter beaucoup plus efficacement. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.

Egalement non mentionné précédemment dans les autres réponses,

Des caches beaucoup plus grandes sur Xeon où le nombre de noyaux est à peu près égal. Bien que le cache partagé L3 sur le Xeon à 10 cœurs soit de 30MB.

Nombre de cœurs plus élevé sur Xeon. Actuellement 6 cœurs sur i7 contre 10 cœurs sur Xeon.

Et quelques instructions supplémentaires du processeur sur Xeon comme Intel Trusted Execution Tech et le matériel AES etc. En général, ces fonctions ne sont pas utilisées sur une machine de bureau, donc vous pouvez voir que les Xeon sont conçus pour des serveurs ou des machines avec des exigences particulières.

Les pièces de la série core i et les pièces xeon partent des mêmes conceptions de base, mais l'intelligence les paralyse différemment.

Les pièces de bureau (série core i) ne supportent pas la ram ECC et ne supportent pas le multi-socket. Elles peuvent ou non prendre en charge l'overclocking.

Les pièces de station de travail/serveur (xeon) prennent en charge la ram ECC, souvent enregistrée ECC, ce qui permet de prendre en charge des modules beaucoup plus importants. Ils ne supportent généralement pas l'overclocking. Elles coûtent généralement plus cher pour une vitesse d'horloge donnée. Ils ont généralement plus de cache que les parties de bureau. Ils peuvent ou non prendre en charge les multi-socket.

En général, les xeons ne sont pas beaucoup, voire pas du tout, meilleurs que les parties de l'ordinateur dans les charges de travail de l'ordinateur. Les ordinateurs de bureau ne bénéficient pas tant que ça de plus de coeurs, de plus de cache ou de quantités folles de mémoire vive ; ils se débrouillent mieux avec un nombre relativement faible de coeurs à haute cadence.

Je ne sais pas pourquoi Apple met des xeons dans ses ordinateurs portables. Peut-être espèrent-ils que les gens qui ont plus d'argent que de bon sens penseront que les xeons sont cool. Peut-être pensent-ils que certains professionnels tireront profit du cache supplémentaire.